Peer Reviewe Process

Peer Review Process

Islamiyah Journal of Waqf (IJW) menerapkan proses telaah sejawat double-blind, yaitu identitas penulis dan mitra bebestari dirahasiakan satu sama lain sepanjang proses penelaahan, guna menjaga objektivitas penilaian dan menghindari bias.

Tahapan Proses Review

1. Skrining Awal oleh Editor (1–2 minggu)
Editor memeriksa kesesuaian naskah dengan Focus and Scope IJW, kelengkapan format sesuai Author Guidelines, dan hasil pemeriksaan kemiripan (similarity check). Naskah dengan tingkat kemiripan di atas 25% atau di luar cakupan jurnal dikembalikan kepada penulis pada tahap ini tanpa masuk proses telaah sejawat.

2. Penunjukan Mitra Bebestari
Naskah yang lolos skrining ditelaah oleh minimal dua mitra bebestari independen yang memiliki kepakaran sesuai topik naskah.

3. Proses Telaah (4–6 minggu)
Mitra bebestari menilai naskah dari aspek:

• Orisinalitas dan kebaruan kontribusi
• Kekuatan metodologi dan validitas analisis
• Kejelasan argumentasi dan struktur penulisan
• Kesesuaian dan kecukupan rujukan pustaka

Setiap mitra bebestari memberikan salah satu rekomendasi: Accept (diterima), Minor Revision (revisi kecil), Major Revision (revisi besar), atau Reject (ditolak).

4. Keputusan Editor
Editor mengambil keputusan akhir berdasarkan rekomendasi mitra bebestari. Apabila terdapat perbedaan rekomendasi yang signifikan antar-reviewer, editor menunjuk mitra bebestari ketiga sebagai penengah.

5. Revisi oleh Penulis (maksimal 3 minggu)
Penulis merevisi naskah sesuai catatan reviewer, disertai lembar tanggapan (point-by-point response) yang menjelaskan setiap perubahan yang dilakukan.

6. Verifikasi Revisi
Editor (dan bila perlu, reviewer terkait) memverifikasi bahwa revisi telah memenuhi seluruh catatan sebelum naskah dinyatakan diterima final.

7. Copyediting dan Publikasi
Naskah yang diterima melalui proses penyuntingan bahasa, tata letak, dan pemeriksaan referensi sebelum dipublikasikan secara daring.

Estimasi Waktu

(Waktu dapat bervariasi tergantung ketersediaan mitra bebestari dan kompleksitas revisi yang diperlukan.)

Kategori Keputusan Editorial

• Accept — naskah diterima tanpa revisi lebih lanjut
• Minor Revision — naskah diterima dengan perbaikan kecil (tata bahasa, kejelasan argumentasi, pelengkapan sitasi)
• Major Revision — naskah memerlukan perbaikan substansial (metodologi, analisis, atau struktur argumentasi) dan akan ditelaah ulang setelah revisi
• Reject — naskah tidak memenuhi standar mutu ilmiah atau di luar cakupan jurnal